Amd Ryzen 5 ή Intel Core i5: μια σύγκριση των επεξεργαστών και η οποία είναι καλύτερη

Η AMD και η Intel ανταγωνίζονται μεταξύ τους από τη δεκαετία του 2000. Αρχικά, η Intel ήταν ο ηγέτης στην αγορά επεξεργαστών. Αργότερα ήρθε η AMD. Αποδείχθηκε ότι είναι μια εταιρεία που μπορεί να παράγει εξαρτήματα υψηλής ποιότητας, άξια σύγκρισης με την Intel. Ταυτόχρονα, είχαν πιο προσιτές τιμές. Ο ανταγωνισμός των εταιρειών διαρκεί μέχρι τώρα, πιθανώς, θα παραμείνει για πολύ καιρό. Και οι δύο εταιρείες έχουν τη δική τους μεγάλη βάση ανεμιστήρων.

Οι νέοι χρήστες ενδέχεται να χαθούν μεταξύ της σημερινής ποικιλίας σιδήρου, επειδή και οι δύο εταιρείες έχουν κυκλοφορήσει νέα προϊόντα. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να συγκριθεί, από ένα μοντέλο είναι καλύτερο από ένα άλλο.

AMD Ryzen 5

Το Ryzen 5 είναι ένα νέο μοντέλο επεξεργαστή από την AMD. Λειτουργεί με βάση τα chipset X470 και B450 . Το πακέτο περιλαμβάνει τον ίδιο τον επεξεργαστή, το σύστημα ψύξης, ένα αυτοκόλλητο αυτοκόλλητο και ένα εγχειρίδιο χρήστη.

Η συχνότητα βάσης είναι 3, 6 GHz, η μέγιστη συχνότητα βάσης είναι 4, 1 GHz . Έχουν προστεθεί νέες λειτουργίες: Accelerator Boost 2 και Extended Range Range 2 . Με τη βοήθειά τους, η κατανομή φορτίου στον επεξεργαστή έχει βελτιωθεί: έως 12 σπειρώματα σε 6 πυρήνες. Σε δοκιμές, το Ryzen 5 2600x παρουσιάζει καλύτερα αποτελέσματα από τους προκατόχους του.

Intel Core i5

Intel Core I5 - επεξεργαστής έξι πυρήνων, με νέα χαρακτηριστικά, που λειτουργούν με βάση το chipset z370 . Στο κουτί με τον επεξεργαστή υπάρχει ένα πρότυπο ψυγείο και εγχειρίδιο χρήσης. Όταν δημιουργείτε ένα νέο προϊόν χρησιμοποιώντας ένα κρύσταλλο με βάση το πυρίτιο. Η βασική συχνότητα Core i5 8600K είναι 3, 6 GHz . Υπάρχει υποστήριξη για τις νέες τεχνολογίες Turbo Boost και Thermal Boost Boost, χάρη στις οποίες η μέγιστη συχνότητα φθάνει τα 4, 3 GHz. Σε σύγκριση με την προηγούμενη γενιά, ήταν δυνατή η προσθήκη δύο νέων πυρήνων και η αύξηση της παραγωγικότητας σε βάρος τους.

Στο νέο μοντέλο, οι προγραμματιστές εγκατέλειψαν τη δυνατότητα Hyper-Threading . Είναι υπεύθυνη για το multi-threading: ο επεξεργαστής έχει έξι πυρήνες που επεξεργάζονται δεδομένα σε έξι νήματα, όχι δώδεκα. Από την άλλη πλευρά, τώρα υπάρχουν λίγα προγράμματα βελτιστοποιημένα για πολλαπλές σπείρες. Το Core I5 ​​υποστηρίζει το Quick Sync, το οποίο παρέχει αποκωδικοποίηση των ροών βίντεο. Χάρη σε αυτή τη λειτουργία, η συμπίεση βίντεο επιταχύνεται πολλές φορές. Τα άτομα που εργάζονται πολύ με βίντεο πρέπει να λάβουν αυτό υπόψη.

Σύγκριση

Πριν κάνετε μια επιλογή υπέρ ενός κατασκευαστή, είναι πάντα καλύτερο να εξετάσετε πρώτα τις δοκιμές. Για να συγκρίνετε τα στοιχεία, είναι καλύτερο να χρησιμοποιείτε παραγωγικά παιχνίδια και σημεία αναφοράς.

Οι δοκιμές χρησιμοποίησαν κάρτα γραφικών GeForce GTX 1080 και 16 GB μνήμης DDR4 RAM.

Για τη δοκιμή χρησιμοποιήθηκαν τα ακόλουθα προγράμματα αναφοράς:

  • wPrime - ελέγχει τον υπολογιστή για την ταχύτητα εκτέλεσης μαθηματικών εργασιών.
  • PCmark 10 - το πρόγραμμα προσομοιώνει την απόδοση των εργασιών, όπως η αρχειοθέτηση, η απόδοση βίντεο και η επεξεργασία φωτογραφιών.
  • Το 3Dmark Fire Strike είναι ένα διάσημο σημείο αναφοράς τυχερών παιχνιδιών.
  • Fritz Chess benchmark - υπολογίζει έναν δείκτη απόδοσης μετρώντας την ταχύτητα εκτέλεσης αλγορίθμων σκακιού.
  • True Crypt - αξιολογεί την απόδοση ενώ χρησιμοποιεί διαδικασίες κρυπτογράφησης.
  • Το 7-zip είναι ένας πολύ γνωστός αρχειοθέτης αρχείων που χρησιμοποιεί τη δική του μορφή και αλγόριθμο για την επεξεργασία δεδομένων. Αξιολογεί την ταχύτητα κατά την αρχειοθέτηση.
  • Corona Renderer - ένα σημείο αναφοράς σχεδιασμένο για να απεικονίζει διάφορα μοντέλα.

Κατά τη δοκιμή στο σημείο αναφοράς wPrime, το Core I5 ​​αποδείχθηκε το καλύτερο. Σε σύγκριση, το PCmark 10 Core I5 ​​αποδείχθηκε ελαφρώς πιο ισχυρό, 5241 μονάδες έναντι 5214 για το Ryzen 5. Στις σκηνές 3Dmark, το Ryzen 5 προχώρησε πολύ νωρίτερα από 18328 έναντι 13119 βαθμών για το I5. Τα παιχνίδια σκακιού εξελίχθηκαν επίσης καλύτερα από τον Ryzen 5. Στην True Crypt και κατά την έναρξη της αρχειοθέτησης σε 7-zip, ο Ryzen 5 επίσης αποδείχθηκε νικητής. Όταν εκτελέσατε την προσομοίωση στο πρόγραμμα Corona Renderer Core I5 ​​προχώρησε πολύ μπροστά. Από τις δοκιμές είναι σαφές ότι κάθε ένας από τους επεξεργαστές είναι καλός για ορισμένα καθήκοντα .

Αλλά μην ξεχάσετε το παιχνίδι. Για τους παίκτες είναι πολύ σημαντικό να έχετε έναν σταθερό αριθμό καρέ ανά δευτερόλεπτο. Τα εξαρτήματα δοκιμάστηκαν σε παιχνίδια όπως το Watch Dogs 2, Deus Ex: Ανθρώπινο διαιρούμενο, Creed Assassin's: Origins, αλλά και Battlefield 1.

Ο μέσος ρυθμός καρέ στα ρολόγια παρακολούθησης 2 στις μέγιστες ρυθμίσεις γραφικών ήταν 65 για την AMD και 68 για την Intel. Στο παιχνίδι Cyberpunk Deus Ex: Ανθρωπότητα διαιρούμενο, το αποτέλεσμα ήταν 84 καρέ για Ryzen 5 έναντι 114 καρέ για Core I5. Στο Assassin's Creed: Origins εκδόθηκαν 77 καρέ για το Ryzen 5, και για Core I5 ​​- 90 καρέ. Τέλος, στο δημοφιλές shooter της Battlefield 1 της Intel, ο επεξεργαστής έφτασε πολύ μπροστά: 137 καρέ ανά δευτερόλεπτο έναντι 86 σε Ryzen 5.

Συμπεράσματα από τις δοκιμές

Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά την αγορά ενός υπολογιστή τυχερού παιχνιδιού όλα τα μέρη πρέπει να είναι ισορροπημένα μεταξύ τους . Είναι απαραίτητο να υπάρχει μια ισχυρή κάρτα γραφικών με επεξεργαστή και μεγάλη ποσότητα μνήμης RAM. Επίσης, κάθε επεξεργαστής απαιτεί το δικό του συγκεκριμένο τύπο μητρικής πλακέτας. Αυτό πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη κατά την αντικατάσταση των παλαιών τμημάτων.

Από τις δοκιμές των παιχνιδιών, προκύπτει ότι ο σαφής νικητής είναι ο Core i5 8600K . Ο αριθμός των καρέ ανά δευτερόλεπτο είναι σχεδόν πάντα υψηλότερος, ακόμη και με μικρή διαφορά. Ένας τέτοιος επεξεργαστής είναι μια καλή λύση για μια συναρμολόγηση παιχνιδιών. Παρά την έλλειψη ιδιόκτητου χαρακτηριστικού του Hyper-Threading, μπορεί ακόμα να εκπλήξει. Οι μηχανικοί της Intel έχουν προσθέσει αρκετούς πυρήνες, βελτιώνοντας τη συχνότητα του επεξεργαστή και ήδη αυτοί οι δείκτες θα είναι αρκετοί για να ξεπεράσουν τον επεξεργαστή από την AMD.

Ωστόσο, η επιλογή δεν είναι τόσο απλή. Το Core i5 παρουσιάζει τα καλύτερα αποτελέσματα και αν έχετε αρκετά χρήματα, πρέπει να το επιλέξετε. Ο Ryzen 5, παρά το γεγονός ότι έδειξε χειρότερα αποτελέσματα από τον επεξεργαστή I5, δίνει αξιοπρεπείς τιμές. Το μέσο FPS είναι αρκετά υψηλό για ένα άνετο παιχνίδι. Επιπλέον, ο επεξεργαστής είναι καλός για χρήση στην εργασία, η οποία έδειξε μια σύγκριση σε δοκιμές συγκριτικής αξιολόγησης. Ταυτόχρονα, η τιμή του είναι πολύ χαμηλότερη από τον Core i5. Με ένα μικρό προϋπολογισμό, αξίζει να επιλέξετε έναν επεξεργαστή από την AMD.

Μην ξεχνάτε ότι, αντίθετα με τον Core I5, ο Ryzen 5 έχει υποστήριξη για τεχνολογία πολλαπλών σπειρωμάτων. Κατά συνέπεια, στο μέλλον, τα παιχνίδια πρέπει να βελτιστοποιηθούν καλύτερα γι 'αυτό.

Συνιστάται

Ποιο είναι το καλύτερο GAZ-69 ή UAZ-469: χαρακτηριστικά και διαφορές
2019
Albucidine και Levomycetin: Σύγκριση των σταγόνων και τι είναι καλύτερο
2019
"Mukofalk" ή "Fitomutsil" - μια σύγκριση και που σημαίνει καλύτερα
2019